朝・昼・夕 の光を描く

 The changing light throughout the day

モネが「ルーアン大聖堂」の連作で、同じ教会を朝、昼、夕の時間帯を変えて描いた。その絵は教会の建物を描くことではなく、「光の探究」が目的だった。現代の画家たちの絵画の中から朝、昼、夕の各時間帯の「光」を描くことをテーマにした作品をあげてみる。

⚫︎朝の光（１）

ギリスの水彩画の名手トレヴァー・チェンバレンの「日曜の朝」は朝の街角を描いている。「Softly, as a Morning Sunrise 」というジャズの名曲のように、朝の Softな（柔らかい）光につつまれて木や建物や通りが霞んでいる。（画像：「チェンバレン水彩画集」より）

⚫︎朝の光（２）

トレヴァー・チェンバレンの「日の出」は、朝もやのかかった早朝の沼地を描いている。木々の輪郭がぼんやりしていて、色のコントラストは弱い。（画像：「チェンバレン水彩画集」より）

⚫︎昼の光（１）　

アメリカの水彩画家ジェイムス・トゥーグッドという人は、スーパー・リアリズムの風景画を描く人だが、この「ジョージア通り」で、真昼の光を描いている。カリフォルニアの強い日差しを受けて、建物や道路が照り返している。（画像：「光と質感」より）

⚫︎昼の光（２）

ジョン・ヤードリーはイギリスの水彩画家で、光を描くのがうまい。この「遅い午後」で、マーケットのある通りを描いている。午後の明るい光で、人物や店がシルエットになり、強いコントラストを生んでいる。（画像：「ジョン・ヤードリー画集」より）

⚫︎夕の光（１）

ジェムス・ガーニーはアメリカの画家・イラストレータだが、光の表現に力を入れている。この「暮れ残る空」は日没直前の光を描いている。弱々しくなった光がうっすらと建物を照らしている。（画像：「カラー＆ライト」より）

⚫︎夕の光（２）

シミー・マリレスという人の「日暮れ」というパステル画。遠くの暖色の空と寒色の地面の対比が "Warm Light, Cool Shadow" という光の原則に沿っていて、夕方の光の特徴を捉えている。（画像：「クリエィティブ  パステル」より）

タブレット

 Tablet

現在、情報端末として使われている「タブレット」はもともと「小さい平な板」という意味だった。その起源は古代メソポタミアの粘土板で、それは今のタブレットとまったく同じだった。片手で持って持ち歩ける小型サイズで、スタイラスペンと同じく葦のペンで文字を書いた。また水で濡らして平らにすれば何度でも書き直せた。

使い方も今のタブレットと同じで、会計などの記録用だったり、子供の教科書や練習帳などの教育用に使われたのも今のリモート学習と同じ。さらに文章を書いて相手に送ることもできメールの役割もした。

近代になって、木の板のタブレットに絵を描くようになり、絵画の歴史に革命を起きた。中世の絵が教会などの壁に描く壁画だったのが、持ち運べるようになり、絵画が建築の付属物から独立した独自の芸術となることが出来た。絵画のことを「タブロー」と呼ぶのは「タブレット」の語源からきている。

デイヴィッド・ホックニーの iPad 絵画

David Hockney 

10 数年前にiPad が発売された時にさっそく買って、しばらくお絵描きソフトで遊んでいたが、すぐに飽きてお蔵入りになってしまった。

イギリスのポップアーティストのデイヴィッド・ホックニーもそれと同じ頃 iPad で描き始めて、ずっと続けてきた。近年の作品としては、コロナ禍の時に田舎に引きこもって描いた「ノルマンディーの 12 ヶ月」のシリーズが有名だ。

タブレットというデジタル機器を使いながらも、CG とは違って、あくまでも手描きの絵だ。日本の展覧会（1023 年）で、その連作を90m の長さにつなげて展示して人気を博した。

そのデイヴィッド・ホックニーは今年の６月に 88 歳で亡くなった。

健康についての AI との対話

 Mr. AI

高齢者が気になる「健康」についてAI と対話した。概略こんな感じだった。

『高齢者の健康寿命について教えて』　→AI の答え「健康寿命と平均寿命には10年くらいのひらきがあり、健康寿命を伸ばさなければならないが、それには、運動、食事、人とのつながりなどが大事で・・・」

『AI さんが言っていることは誰でも知っている当たり前のことで、そんなことに感心する人はいませんよ。もっと大切なことがあるのでは？』　→AI の答え「申し訳けありません。もっと大切なこととして、社会経済的な要因があります。高齢者の孤立やコミュニティの崩壊などで、人とのつながりに限界があり・・・」

『確かにその問題はあるけれど、高齢者自身の意識の問題もあるのでは？』　→AI の答え「おっしゃるとおりです。高齢になると変化を嫌うマインドや、知的な好奇心の消失などで認知症になるリスクが高まります・・・」

『そのためには、本や映画によって自分の世界を広げることが有効なのでは？』　→AI の答え「違います。本や映画は擬似体験であり、リアルでない狭い世界に安住してしまうという逆効果になります・・・」

『そんなことはないでしょう。例えば旅の好きな人がどこへ行っても何も感じず、感想が浮かばないのは、過去の記憶にとらわれているからで、本や映画によって、今までとは違う新しい視点が得られるのでは？』　→AI の答え「大変失礼しました。”新しい視点を得る”　という文脈で本や映画を捉えることができませんでした。マインドの硬直化（ルーティンへの安住）を破壊するという意味であれば、本や映画は健康の特効薬になります・・・」

『AI さんの言うことに同感です』　→AI の答え「ありがとうございます。運動や食事という表面的な話から始まって、幅広く議論を深めることができました。お互いに納得のいく結論が得られて嬉しいです・・・」

サイバー攻撃と「影響力工作」

 Influence Operation

現在、IT 企業などが受けているサイバー攻撃は、システムの脆弱性を突いて得た個人情報を人質にして身代金を奪おうとしている。このような金銭が目的のサイバー攻撃以外にも、SNS を悪用して社会の分断や混乱を引き起こそうとするサイバー攻撃がある。

・能登地震の時、不安を煽る偽情報を拡散させ、社会を混乱させようとしたサイバー攻撃は、外国勢力が関与したことが専門家の分析で判明している。

・コロナ禍の時に一部の政治勢力が、ワクチン接種は危険だと言うデマ情報をネットで拡散させたが、政府や公的機関への不信感を煽り、社会の分断を引き起こすことが目的だった。

・日本のある新党（S党）の設立時に、XとYouTube を活用して、自党を称賛する投稿を大量に拡散させた。それは人間ではなく、「ボット」と呼ばれる投稿を自動的に拡散するプログラムによって行われた。たくさんのボットが協調や連携をして行動することで SNS のアルゴリズムが反応し、それまで興味がなかった人にも情報が届くようになった。その結果、出来たばかりの政党が選挙で 14 議席を獲得した。

このように世論を分断するようなサイバー攻撃は「影響力工作」と呼ばれている。SNS にはAI を利用して、同じ傾向の意見を検索して集めるアルゴリズムがある。だから SNS ユーザーは自分と異なる意見が見えなくなってしまい、意見がどんどん過激な方向へ行ってしまう。「影響力工作」はそのことを利用している。

以上のようなサイバー攻撃については「認知戦」という本が参考になる。著者はイタイ・ヨナトという人で、イスラエルの諜報機関でサイバー攻撃の防御に携わっていた経歴があり、たくさんの具体的な事例を解説している。

トランプの TV 番組「お前はクビだ！」

 「The Apprentice」Donald Trump

政治の素人のトランプが大統領になったきっかけは、「The Apprentice」というTV 番組の司会を務めていたことだった。その番組は、ビジネスの世界で成功を夢見る素人の志願者が出演して、トランプが与えるビジネス課題に挑戦するというもの。負けた出演者は最後にトランプから「お前はクビだ！」（You're Fired !）と言い渡される。この決めゼリフでトランプは大人気になった。

その人気がもとで、大統領に登り詰めるのだが、大統領になってもその政策は、内政でも外交でも「お前はクビだ！」の精神でやっている。そして今度の中間選挙で、トランプ自身が国民から「お前はクビだ！」と言い渡された。

番組のYouTube映像→　https://www.youtube.com/watch?v=ZZzwPBlPweo&t=6s

映画「チョイス！」

Swing Vote

アメリカの中間選挙の昨日、一日じゅう TV で開票速報を見ていたが、早くも昼頃に大勢が決まってしまったのには驚いた。 アメリカの選挙はいつも「スイング・ステート」（接戦州）で競り合って、なかなか決まらないのが普通だ。

「チョイス！」という映画は、そういうアメリカの選挙をネタにしたコメディで、とても面白い。映画の原題は、「Swing Vote」で「浮動票」の意味だ。スイング・ステートで毎回選挙の結果が左右に揺れ動くのは、固定した支持政党のない人の浮動票が多いからだが、映画の主人公は、普段から政治にあまり関心がない浮動票の一人だ。その彼が選挙の騒動に巻き込まれ、という話だ。

大接戦の大統領選で、各州の開票が進むが、民主党と共和党の選挙人獲得数が全く同数になってしまう。それで残りひとつの接戦州の結果で勝敗が決まることになるのだが、その州の得票数もまったく同数になってしまう。ところがある一人の男の票が集計ミスで無効票になっていたことがわかり、彼に再投票が認められる。

つまり、その男の一票でその州の決着がつき、その結果でアメリカ大統領が決まることになる。その一票を得ようとして、両党が猛アピールをしてくる。政治に無知な男はどうするか決められないでいるが、小学生の娘が賢くて、誰に投票するべきかあれこれとアドバイスして・・・